Funcionarios que funcionan

Es duro ser funcionario. Es muy duro. Y no lo digo en broma, no. Es muy difícil conseguir un puesto en la Administración. Muy difícil. Echen la cuenta: hay que preparar oposiciones, estudiar temas inverosímiles, esperar a que se convoquen plazas, acumular puntos como interino, competir contra miles de candidatos, tener suerte en el examen... En fin, hay que hacer todo eso o, qué contra, hay que disponer de un buen enchufe. Pero es que incluso esto ultimo, disponer de un buen enchufe, también es muy complicado: hay que cuidar los contactos, no significarse demasiado, hacer política sin que se note, llevarse bien con los cuñados (que nunca se sabe), soltar indirectas a los enchufadores, no comprometernos ni comprometer a nadie, esperar el momento, tener paciencia, tener mucha paciencia... Vamos, que se mire por donde se mire, esto de trabajar para la Administración es muy, pero que muy complicado.
A lo mejor por eso, porque es tan difícil entrar, resulta igual de difícil salir. Poco importa lo bien o mal que se haga el trabajo. Poco importa, incluso, que ni siquiera haya un trabajo efectivo que realizar. Y poco importa, en definitiva, que, realmente, se esté aportando valor. Hay que armarla muy gorda para perder una plaza de funcionario. Hagan ustedes mismo el cálculo: ¿A cuántas personas conocen que hayan dejado de ser funcionarios? ¿A una? ¿A ninguna? ¿Y a cuántos funcionarios conocen que merezcan dejar de serlo? Pues eso. No digo más.
Hace años, conocí a una profesora de universidad 'yonqui'. Ya saben, drogadicta. Un desastre. No iba a clase la mitad de los días, 'pasaba' de todo, no se podía contar con ella para nada... Sí. Pero nadie la echaba. Nadie se atrevía a hacerlo. Nadie se atrevía a poner el cascabel a ese gato. Yo no sé si la profesora en cuestión era interina, si tenía la plaza en propiedad, si había entrado por enchufe o si era profesora asociada. No lo sé. Lo que sí sé es que pasaban los meses, y los años, y esta mujer mantenía su puesto de trabajo. Era evidente que no lo ejercía bien. Estaba claro que había personas mejor capacitadas que ella para hacerlo. Nadie discutía que había alumnos y compañeros claramente perjudicados por su incompetencia. Todo eso era evidente, incontestable. Sí. Pero nadie le quitaba el puesto de trabajo porque, claro, como era una plaza fija...
Entonces, esta mujer tuvo un hijo. Quedó embarazada de un compañero igual de vaina que ella y pasó lo que tenía que pasar. En la misma sala de partos, al hacer los chequeos rutinarios, los médicos (funcionarios como ella) detectaron que el recién nacido tenía rastros de ciertas sustancias en la sangre y no tardaron ni diez minutos en retirarles, al padre y a la madre, la custodia. Como lo oyen: les quitaron al hijo. En diez minutos. Por drogadictos, por incompetentes, por poco aptos.
Ya ven cómo son las cosas. La Administración pública, o sea, usted y yo (por medio de unos eficaces funcionarios que nos representan) les quitamos el hijo a unos señores, porque consideramos que, por encima de su derecho a la paternidad, están los intereses del menor. Y no nos tiembla el pulso. No tenemos miedo de poner el cascabel al gato. Es más: sólo les dejamos ver a su propio hijo una hora al día; siempre en dependencias públicas y únicamente bajo la supervisión de un asistente social (también funcionario). Sin componendas. Sin negociaciones. Sin posibilidad de reclamación. Y, cuidado, porque si los padres no quieren que, además de la custodia, les retiremos también la patria potestad, tienen que presentar periódicamente ciertos análisis que demuestren que no siguen consumiendo ninguna sustancia, vamos a decir, comprometedora.
Como digo, así son las cosas. Diez minutos para retirar la custodia de un recién nacido, pero más de tres años para quitarle a un funcionario su plaza. Y no crean que invento los plazos: exactamente tres años después, esa profesora acabó perdiendo su puesto de trabajo. Y no por nada en particular, por lo mismo que les dije antes: por informal, por incompetente, por poco apta.
¿Ven dónde quiero llegar a parar? Pues eso: que no es normal que necesitemos tres años para tomar una decisión y diez minutos para tomar otras. Que no es normal que sea más fácil quitar una custodia que una plaza fija. Que no es normal que dispongamos de unos sistemas de entrada tremendos para acceder a la profesión de funcionario y que no dispongamos casi de sistemas de salida para dejar de serlo. Y que en definitiva, no es normal, que, por miedo a no tomar decisiones valientes que pongan en su sitio a los funcionarios que no funcionan, estemos haciéndoles la puñeta a la inmensa mayoría de funcionarios que sí funcionan.
Y es que, al final, las víctimas de todo esto somos ellos, usted y yo.

25 años de la Xunta

Coincidiendo coles feches nes qu’echara a andar la Xunta pola Defensa de la Llingua Asturiana, el sábadu 31 de xineru a les 18:00, va entamase un actu conmemorativu nel Salón d’Actos del Muséu de Belles Artes d’Asturies (Cai Santa Ana d’Uviéu), el mesmu sitiu qu’acoyera venticinco años atrás l’asamblea fundacional de la organización.
Dende la Xunta quier facese un llamáu xeneral a toles persones qu’a lo llargo d’estos años collaboraron cola organización y formaron parte della. Asina tamién, a toles persones que quieran amosar el so apoyu a la nuesa llingua.
Nel actu va cuntase cola actuación del músicu asturianu Alfredo González. Depués tolos asistentes van tar convidaos a un pinchéu nel chigre de la Xunta, La Casa Posafuelles, na Cuesta de la Vega, 10 d’Uviéu. (más información en www.exunta.org)

Nun ye la primer vez

Estos díes ta celebrándose xuiciu na Audiencia Nacional a Fernando González Rodríguez, acusáu de colocar un artefactu explosivu xunta la sé del PSOE de Piloña. Pa dalgunos ye la señal qu’esperaben, un avisu a navegantes, una preba más del peligru evidente que s’amataga detrás de cualquier nacionalismu. Yo, la verdá, nun lo comparto. O, polo menos, nun lo veo de la mesma manera.

Nun-y quiero quitar fierru a esti asuntu. Cuento que ye una cuestión grave, peligrosa, de primer nivel. Pero parezme, qu’esti casu lo qu’enseña, más que nada, ye la tochura d’una manera fanática d’entender les coses. Lo inútil y dañible de tracamundiar l’amor polo propio col despreciu polo ayeno. Y la inxusticia de que, al final, terminen pagando xustos por pecadores. Y, colo de xustos, refiérome tanto a les víctimes directes d’estos artefactos, como al mal que se-y fai a la causa que se pretende defender. Y ye que, como dicen los acompañantes del acusáu, defender Asturies nun ye delitu. Non. Pero poner bombes, sí que lo ye. Y muncho.
Y pa que se vea qu’esta nun ye la primer vez que nos enfrentamos a problemes como ésti, van permitime que recupere un artículu qu’escribí pa la revista ámbitu hai más de venti años; concretamente, p’abril de 1988; nel que ya enseñaba los mesmos argumentos y convicciones qu’agora. Ello ye, que nun necesitamos estridencies y que damos la cara. Dicía asina:
“Nun ye esta la primer vegada que s'emplega la violencia nel nuesu nome. Pero la bomba de la estación de Feve de Xixón tien una especial importancia. Polo explícito de la so reivindicaión (la política de la compañía so la llingua asturiana) y polo que puea significar de niciu y/o d'aniciu.
“Nosotros dende equí, y cola mayor firmeza y convinción que faen que nun tengamos por qué glayalo estridentemente decimos cenciellamente que NON, qu'asina nun ye.
“Asina nun ye. Y que nun nos vengan con cuentos chinos de que ye necesario o qu'hai momentos nos que nun hai más remediu. Que namás necesita glayar (y tirar bombines) el que nun ta mui seguru de lo que diz y por qué lo diz. Nós, los que tamos seguros de tar con esta llingua y esti pueblu pa siempre, nun necesitmos estridencies. Y damos la cara.”
Como ven, les coses nun cambiaron tanto. Sigue siendo mentira aquello de que’l fin xustifica los medios porque, dende siempre, son los medios los que tienen que xustificar el fin. Y episodios como esti nun ayuden gota. A naide.

Na despidida del señor Obispu

Señor Osoro:
Me gustaría poder despedirlo con un saludo afectuoso pero me parece ofensivo (sí, sí, ofensivo) que, después de estar aquí siete años y no haber tenido el detalle de pronunciar una sola palabra en asturiano e incluso haber prohibido (sí, sí, prohibido) que se usara nuestra lengua en el funeral del sacerdote Fierro.Botas, reconozca ahora que lleva un mes aprendiendo valenciano para poder "llevar el Evangelio a esas tierras". Se ve que los feligreses hablantes de asturiano no le merecieron la misma consideración que los feligreses hablantes de valenciano. Como usted mismo dice, los asturianos tenemos muy "grandón" el corazón y, a lo mejor por eso, usted consideró que no nos debía el mismo respeto que a otros.
En cualquier caso, suerte en Valencia.

Menos llobos y más trabayar

Tamos tan avezaos a perder que nos cuesta reconocer cuando ganamos. Nun ye la primer vez que lo digo y, ya aviso, nun va ser la última. Igual ye pa compensar, pero cuento que ye necesario rescamplar los llogros, individuales y colectivos, porque toi convencíu que siguimos arrastrando un ciertu complexu d’inferioridá que nun nos convién. Que nun vende, que nun atrai, que nun convence. Que mete miéu.
Gana siempre’l que tien la meyor historia que contar; el que consigue que’l so relatu de los fechos prenda na mayoría de la xente; el qu’ufierta un cambiu posible y nun queda namás na denuncia repunante de “lo mal que ta too”. Si siguimos aneciando nun discursu derrotista, basáu nel miéu a la desaparición como llingua y como pueblu, nun vamos atraer a naide. O lo que ye peor: nadie nun nos va creer cuando, de verdá, pretendamos movilizanos nuna acción concreta. ¿Conocen el cuentu del pastor mentirosu? Sí home sí: aquel rapacín que de tanto avisar de mentira “que vien el llobu”, nadie-y fizo casu cuando el llobu acabó viniendo de verdá. Pues eso.
Venti dos mil families manden a los guah.es a clase de llingua asturiana. La Universidá incorporó oficialmente al nuestru idioma nos sos planes d’estudiu pola primer vez en cuatru sieglos. La reforma del estatutu quedó en tables. Los programes de radio y televisión n’asturianu (una asignatura pendiente dende había décades) siguen enseñando que, cuando se fain les coses bien, l’audiencia respuende. El conseyu d’Europa nos da la razón y pide claridá y medides concretes. La xente enllena teatros (pagando entrada) pa ver conciertos como’l d’esta selmana d’atrás de La Bandina. Y, depués de cuarenta y seis años, recuperamos tradiciones como la de “Os Reises” en Valledor.
Lo dicho: cuando facemos les coses con xeitu, enseñamos qu’hai camín p’avanzar. Y eso ye lo que tenemos que siguir faciendo: respetar lo que ta fecho y construir enriba d’ello propuestes nueves. Facer país, convencer a unos y otros, xenerar mayoríes y quitar mieos. Empezando pol nuestru.
Tenemos dos grandes mieos a esaniciar. El primeru, como digo, el nuestru: llevamos trescientos años sintiendo que’l bable va morrer o que, directamente, ya ta muertu. Y el segundu, el de los otros: el miéu, real o ficticiu, a la imposición. A que, si de nosotros dependiera, díbemos face-yos la vida imposible a tolos castellano-falantes. La combinación d’estos dos mieos, pa más aquello, ye tremenda. Faigan cuenta: una llingua a piques de morrer (o directamente ya muerta) que necesita imponese irracionalmente a los demás pa poder salvase. Menudu panorama.
Definitivamente, tenemos coses meyores qu’enseñar.

Miedo al miedo mismo

ESTA crisis económica es un poco rara. Piénsenlo un poco: para la mayoría de nosotros, pertenece más al mundo de lo mediático que al de lo real. Nuestras vidas, nuestras economías, siguen igual. Pero la crisis nos hace gastar menos y ahorrar más. Nuestros salarios, es decir, nuestros ingresos, no bajan. Nuestro pequeño patrimonio, tampoco. Y, en realidad, es probable que en 2009 las cosas nos vayan, incluso, mejor que antes. Pero da igual: la mayoría de las familias vemos el futuro con pesimismo y eso afecta más a nuestra economía real que cualquier medida macroeconómica del Banco Central Europeo.
Si lo analizáramos con frialdad, la mayoría de las familias llegaríamos a la conclusión de que nuestra cesta de la compra (por ejemplo, en estas fiestas de Navidad) está bajando, que la gasolina (miren el precio del petróleo) va a seguir bajando y que las hipotecas (lo del euríbor vale en las dos direcciones) van a bajar todavía más. ¿Hay razones, entonces, para tanto pesimismo? Pues sí. O, por lo menos, hay razones para la prudencia. Y es que, para la mayoría de nosotros, el problema de esta crisis consiste en llegar a entender cómo las decisiones de unos señores, que no conocemos de nada, pueden llegar a hacer tambalear todo el sistema financiero mundial y, sobre todo, cómo puedan llegar a afectar a nuestro día a día; a nuestra vida. Eso es lo que nos preocupa; que no lo entendemos. Y por eso somos prudentes: porque tenemos miedo a lo que no conocemos.
Efectivamente, el problema de esta crisis se resume en una palabra: miedo. Miedo al porvenir. Miedo a lo que no entendemos. Miedo a lo que no podemos controlar. Y miedo a que los mismos zorros de las finanzas que nos metieron en este lío monumental sean, ahora, los encargados de cuidar de nuestro gallinero. Ese es el problema: el miedo. Y hasta que no lo superemos, no vamos a salir de esta recesión. Por eso es tan difícil calcular cuándo va a acabar esto: porque lo hará el día en que se acabe el miedo y se vuelva a genera confianza. Ya ven, eso es todo: cambiar miedo por confianza. Muy fácil de decir y muy difícil de conseguir.
En cualquier caso, no esperen que los culpables paguen sus culpas. Esta crisis se parece a todas las anteriores en que afecta mucho más a las víctimas que a los verdugos. Tampoco esperen que paguen más los que más tienen. O los que más pueden. Porque, aunque es verdad que esta crisis les está costando mucho más a los ricos que a los pobres, estarán de acuerdo conmigo en que no es lo mismo que pierda un diez por ciento de su patrimonio la familia Botín (que, por cierto, hay que ver qué apellido para unos banqueros) a que lo perdamos usted o yo. Es más, al final, los que de verdad van a acabar pagando los platos rotos van a ser los más débiles, los que están al final de la cola, los que tienen menos recursos. Es decir, los de siempre. Esos, los autónomos que no pueden pagar las facturas y tienen que vender su furgoneta para volver a empezar de cero; los asalariados que se quedan sin su empleo y conocen la oficina del paro por primera vez en quince años; los comerciantes que tienen que cerrar el negocio porque, aparte de bajar las ventas, están subiendo los impagados y los pufos. Ésos, ésos son los que están viendo cómo sus vidas cambian de verdad. Ésos son los que están sufriendo las consecuencias de una burbuja especulativa en la que, como mucho, se dejaron ir.
Y es que hay un aspecto de esta crisis que la hace distinta a las demás. Esta es una crisis que, por primera vez, afecta mucho más a los propietarios que a los asalariados. Afecta más a los burgueses que a los obreros. Y no porque los burgueses y los propietarios sean más ricos o más culpables que los demás. No. Sino porque ahora son más vulnerables. Sus ingresos no son regulares, no están garantizados. Sus despidos no llevan indemnización. Sus negocios están directamente afectados por el recorte del crédito y del consumo. Y sus inversiones sufren las malas decisiones de unos ejecutivos que, ellos sí, cobran buenos sueldos, tienen mejores jubilaciones y disponen de contratos más blindados todavía.
Por eso no hay que tener miedo. Porque si esta crisis puede servir para algo es para volver a poner las cosas en su sitio. A los estafadores, en la cárcel. A los controladores, controlando. Y a la gente normal, como nosotros, volviendo a confiar en los valores del trabajo continuo, de las cosas bien hechas, de la economía real y, en definitiva, volviendo a desconfiar de las inversiones totalmente seguras, de los intereses garantizados y de los atajos que no conducen a ningún sitio. Y, actuando así, a lo único que tenemos que tener miedo es al miedo mismo.

Tiempu d'oportunidaes

Hailos que feliciten directamente l’añu 2010 porque cuenten qu’esti viniente 2009 nun va traer nada bueno. Y, home, yo nun veo que tengamos que ser tan pesimistes. Ye verdá que vienen tiempos complicaos y que naide sabe cuándo nin cómo vamos salir d’esta crisis. Pero, qué quieren que-yos diga, salvando les distancies, hubo tiempos peores. Ente otros, los ochenta.

Ye verdá: los años ochenta fueron peores. Y nun toi pensando nos cortes de pelo nin nes hombreres. (Anque con eso namás, bien podemos dicir que los que sobrevivimos a esa década somos quien a superar cualquier trauma). Refiérome a que, dfende’l puntu de vista económicu, los años ochenta fueron bien complicaos. Fueron los años de la reconversión. De la reconversión industrial, de les negociaciones pa entrar na Unión Europea y, sobremanera, del cambiu nes mentalidaes.
D’aquella, teníemos una estructura industrial bien poco preparada; non ya pal futuru; sinon pal pasáu. Munchos de los referentes que considerábemos inamovibles fueron cayendo ún tres de l’otru y, ensin embargo, salimos p’alantre. Pasámoslo mal. Les families que vivieron en primer persona aquellos niveles del paru de cerca del venti por cientu o la achaplante falta de perspectives pa buscar un primer empléu, nun se consolaben colos datos macroeconómicos. Pero, como digo, a lo último, fuimos quien a arreblagar años bien duros.
Agora va pasar un poco igual. Ye verdá que, al que nun-y acaben de renovar el contratu, de poco-y va valir que-y digan que’l petroléu ta baxando, igual que l’euribor, y qu’esto son nicios de que, d’equí a nun se sabe cuántos meses, la recesión va remitir. Suena demasiao abstracto. Y nun-y falta razón. Vamos tardar en ver cómo se vuelve xenerar empléu y cómo l’actividá económica vuelve a los niveles de primero. Pero tamién ye verdá que, pa la mayoría de la xente, les coses siguen igual. Los salarios nun baxaron y les coses nun son más cares. Munches tan baxando de preciu. (Nun hai más que ver les pescaderíes o cómo tan les rebaxes).
Hai una gran parte de sicolóxico en toa esta crisis. La xente gasta menos y aforra más. Y eso, que nun ye lo meyor pa reactivar los movimientos económicos, ye, por contra, una garantía de futuru. En dalgún momentu, toes eses perres van acabar volviendo a l’actividá financiera y vamos poder encarar los nuevos tiempos con más solvencia. Por eso digo que nun hai que ser pesimistes. Salimos de crisis más fondes y peores. Y vamos salir d’esta. Nun va ser gratis. Non. Pero cuento que, como sociedá, tamos meyor preparaos pa los cambios qu’hai venti años. Por too ello, ánimu y feliz 2009.